Diversos mitjans de comunicació han protestat enèrgicament aquesta setmana per la impossibilitat d’assistir a la roda de premsa que el president del govern espanyol, Mariano Rajoy, va mantenir amb el president d’Estats Units, Barack Obama. TV3, El Periódico, Catalunya Ràdio, RAC 1, Europa Press, El Mundo o la Cadena Ser, entre d’altres, no van poder accedir al Despatx Oval.
Des de Comunicació Pública ens vam posar en contacte amb la Direcció de Comunicació de la Moncloa que ens va explicar que la Casa Blanca, amfitriona de l’acte, només va donar permís perquè 15 persones de la delegació que viatjava amb Rajoy (inclosos assessors) poguessin accedir-hi a la cita i va permetre que formulessin una sola pregunta durant la compareixença dels dos mandataris. Moncloa interpreta com un èxit aquest darrer fet i, segons expliquen les mateixes fonts, es va veure obligada a establir un criteri per seleccionar qui entraria al despatx Oval. Després, segon sembla, els mateixos periodistes triats van posar-se d’acord sobre quina seria la pregunta, que va fer finalment el representant de l’agència EFE.
El criteri emprat per Moncloa per a seleccionar els periodistes va ser triar els mitjans que més viatgen a l’estranger a cobrir les visites internacionals del President de l’Estat. Aquest criteri va deixar fora de l’acte molts periodistes, tant els desplaçats (que eren 63 acreditats segons Moncloa) com els propis corresponsals dels mitjans que tenen presència de Washington, que van haver de seguir-ho a través de la senyal institucional.
Des de l’associació Comunicació Pública no estem d’acord amb el criteri de selecció emprat per Moncloa i volem manifestar el nostre desacord amb la gestió comunicativa de l’afer. Vagi per endavant que entenem que, per limitacions d’espai i temps, de vegades cal establir algun criteri per organitzar aquest tipus d’actes amb mitjans, però trobem del tot arbitrari l’emprat i reivindiquem una altra manera de procedir que generi més consens entre els mitjans implicats. I també volem deixar clar que creiem fonamental que els periodistes puguem preguntar sempre durant les compareixences dels representants polítics i institucionals (sigui al Despatx Oval, a La Moncloa, a la seu dels partits polítics o en qualsevol altre lloc).
Per això, considerem que cal especificar sempre en les convocatòries als mitjans si l’esdeveniment és una roda de premsa, una conferencia de premsa unilateral , un mut o un simple acte de photo opportunity, de manera que la trobada entre els polítics i els periodistes es produeixi sense tensions i sabent tots els implicats quines són les regles de joc establertes.
En primer lloc, proposem que en aquestes situacions es faci el màxim esforç perquè els amfitrions, en aquest cas la Casa Blanca, facilitin el major nombre de places a la delegació visitant. Sabem que van ser més els periodistes britànics que van poder accedir al despatx Oval amb motiu del viatge del Primer Ministre del Regne Unit, David Cameron, sobre l’organització del qual, per cert, no hi van aixecar-se protestes de periodistes per haver quedat exclosos.
En segon lloc, creiem en la ferma necessitat de pactar un criteri que complagui els mitjans, respongui a directrius més senzilles i que aixequi menys susceptibilitats i possibilitats de males interpretacions o segones lectures. Sobretot, un criteri que els periodistes no puguin interpretar en clau de “premis” pel seu seguidisme o línea editorial. Un criteri, en definitiva, que situï per davant l’interès públic i sobretot l’audiència del mitjà, que pot acreditar la representativitat del periodista seleccionat. En tot cas, sigui quin sigui el criteri, està clar que aquest s’han de debatre, establir i comunicar als interessats en cada ocasió. Això pot evitar part del conflicte, així com decepcions o despeses innecessàries dels mitjans que s’hi desplacen i que han generat expectatives en les seves audiències, siguin quines siguin (lectors, oïdors, televidents).
Lamentem l’enrenou que ha fet noticiable la professió en comptes de l’esdeveniment en sí i des de l’associació Comunicació Pública ens comprometem a demanar a les administracions i organismes públics, sempre que sigui necessari, les explicacions oportunes per aclarir aquest tipus d’incidents que perjudiquen sens dubte la imatge que directament o indirecta estem traslladant a la ciutadania des dels gabinets de premsa i comunicació.
Des de l’associació Comunicació Pública també vetllarem per trobar fórmules que compatibilitzin l’exercici del periodisme amb l’activitat pública dels nostres representants polítics, en benefici de la democràcia i de la pluralitat, sense necessitat d’acceptar metodologies o rutines periodístiques importades automàticament d’altres països que res tenen a veure amb la nostra tradició o realitat legal, política o cultural. La pluralitat informativa és un dels puntals de qualsevol societat democràtica. El dret a la informació està recollit a la Constitució Espanyola i les administracions han de vetllar per oferir als ciutadans una informació lliure, veraç i plural, que ajudi a enriquir i a enfortir les bases de la democràcia.
Deixa un comentari